neov_levashov

Categories:

Круговая порука

Участвовал в преступлении, пусть и на второстепенных ролях - значит, преступник.Повязать в преступлении нужно всех.И тогда вроде бы виновных нет.Мы принимали, вы голосовали.Все честно.Поэтому и голосование 22 апреля.Но тут эпидемия.Крайне некстати.И шанс на то,что 22 апреля придется на самый ее пик крайне высоки.Но отменять по причине полного абсурда голосование никто не спешит.И не будет.Задача прежняя - виновны в преступлении должны быть все. Поэтому его будут переносить.На июнь, как сообщается.И именно потому, что это голосование незаконно и должно прикрыть совершенное преступление, отношение к нему выглядит вполне однозначным. Каждый будет решать для себя один вопрос - будет ли он участвовать в том преступлении на стороне преступника или нет. Голосование - соучастие. Как именно кто проголосует, в данном случае не играет никакой роли. "Я только на шухере стоял" - эта детская отмазка никакого значения не имеет. Участвовал в преступлении, пусть и на второстепенных ролях - значит, преступник.
https://el-murid.livejournal.com/4404202.html

Голосование 22 апреля ни в коем разе не является референдумом. Проводить последний Путин просто не решился, иначе вынужден был бы предоставить слово оппозиции и, соответственно, был бы разоблачен. На данный момент поправки в Конституцию одобрены ГД РФ и вступили в силу, а это значит - узурпация власти свершилась. И после того, как узурпация свершилась, Путин предлагает любимым россиянам 22 апреля ритуально прибыть на ничего не значащие голосование и сделать "ку". Любой, кто придет на данное голосование, автоматически усилит позицию узурпатора.
https://vk.com/id577586776?w=wall577586776_2068

Голосование по путинским поправкам в конституцию всё-таки могут перенести. Риск эпидемии к концу апреля выглядит откровенно неприемлемым, а практического смысла в голосовании нет ни малейшего. Строго юридически мы уже живем в новой конституции с этими поправками - они вступили в силу сразу же после того, как две трети регионов проголосовали за них. Ни подпись президента, ни странное "заключение конституционного суда", ни голосование никакого значения в этом смысле не имеют. 

Голосование, равно как и заключение конституционного суда, требуется лишь по одной причине. В рамках уголовной этики преступники заинтересованы в том, чтобы повязать всех круговой порукой. Закон омерты. 

Нынешние поправки в конституцию выглядят настолько незаконными и нелегитимными, что потребность придать им большую легитимность через соучастие всех в совершенном государственном преступлении выглядит для людей, имеющим прямое отношение к уголовной среде и нравам девяностых годов, вполне логичным. Поэтому Путин "вмазал" в процесс не только Госдуму и Совет федерации, но и конституционный суд, который вообще в этом мероприятии не должен был принимать никакого участия. Та же причина и для "всенародного голосования" - такого института нет вообще даже в новой конституции. Оно само по себе незаконно и нелегитимно. 

Однако и референдум проводить Путин не рискнул, так как незаконность этого мероприятия стала бы выглядеть уже совсем неприличной - референдум утверждает не поправки, а новую конституцию. Но для новой конституции предусмотрен совершенно иной порядок ее разработки и принятия. Куда ни глянь - везде преступление на преступлении и преступлением погоняет. Понятие "гарант конституции" заиграло новыми красками. Именно гарант сделал для надругательства над ней больше, чем кто-либо. Один гарант расстрелял, второй - изнасиловал. Не везет нам на гарантов как-то...
https://el-murid.livejournal.com/4404202.html


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic